Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną,

Sygn. akt X Ka 845/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bator-Ciesielska przy udziale Prokuratora Marii Syta Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. sprawy D. L. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w

Sygn. akt X Ka 836/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. sprawy K. S. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wn

Sygn. akt X Ka 851/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Mariusz Jackowski-spr. SO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Mariusza Pieczka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy W. D. (1) , T. (...) K. i R. C. (1) oskarżonych art . 18 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wni

Teza orzeczenia: (…) przyjęta przez obu obrońców metoda kwestionowania trafności zaskarżonego orzeczenia nie może być skuteczna, bowiem środek odwoławczy nie może mieć wyłącznie polemicznego charakteru i nie może ograniczać się tylko do negacji stanowiska Sądu Rejonowego, w tym zwłaszcza w zakresie oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sygn. akt X Ka 527/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 roku sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od

Sygn. akt X Ka 530/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale oskarżyciela publicznego: R. M. po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2023 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej , przy czym z popełnionego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art.

Teza orzeczenia: W świetle art.115 § 2 kk relewantne są także postać zamiaru sprawcy, a oskarżony działał przecież w zamiarze bezpośrednim , ustalony sposób przestępnego działania - a ten z natury rzeczy świadczy niewątpliwie na niekorzyść oskarżonego .

Sygn. akt X Ka 525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski – spr. SO Arkadiusz Tomczak SO Izabela Magdziarz Protokolant: prot. sąd. Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku sprawy T. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz oskarżyci

Teza orzeczenia: Nietrafnie zatem Sąd Rejonowy nie zbadał zasadności wniosku prokuratora złożonego w trybie 335 § 1 k.p.k. pod względem przepisów prawa.

Sygn. akt X Ka 551/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy P. W. oskarżonego z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji pro