Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „W razie opatrzenia sankcją kary umownej niewykonania lub nienależytego wykonania świadczenia pieniężnego, takie postanowienia umowne, jako sprzeczne z normą bezwzględnie obowiązującą, musi być uznane za nieważne w świetle art. 58 par. 1 k.c. (Wyrok SN z dnia 18.09.2005 r., V CK 90/05, Monitor Prawniczy 2005, Nr 18, s. 874).”

Sygn. akt XVI GC 348/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Z. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. Sp. koman

Teza orzeczenia: „Przepis art. 751 kc jest przepisem szczególnym względem art. 118 kc. W istotny sposób skraca on okres przedawnienia roszczenia. Już z tego względu nie powinien on ulegać wykładni rozszerzającej. Został on umiejscowiony w tytule XXI Księgi Trzeciej Kodeksu cywilnego, regulującego umowę zlecenia. Poprzedzony jest art. 750 kc, zgodnie z którym (...)

Sygn. akt V Ca 2239/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 63/13 1 zmienia zaskarżony wyrok w

Sygn. akt XVII AmC 5129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) " w P. na rzecz pozwanego (.

IVC 396/12 UZASADNIENIE Powodowie D. W. i W. A. wnieśli o uznanie za nieważną w stosunku do nich umowy kredytowej z dnia 6 marca 2002 roku nr (...) zawartej z pozwanym (...) S.A w W. , nakazanie zwrotu wzajemnych świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu zobowiązujące pozwanego do zwrotu wszelkich kwot nadpłaconych ponad kwotę kredytu po kursie kupna z dnia wypłaty (prowizje, opłaty, ubezpieczenia, odsetki, koszty komornicze i egzekucyjne itd.) oraz nakazanie wyrażenia zgody p

Sygn. akt XVII AmC 4743/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwa

Sygn. akt XVII AmC 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu ko

Sygn. akt I C 976/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekr. sądowy Monika Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. , J. D. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) o odszkodowanie I zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz S. D. i J. D. kwotę po 445.445 (czterysta czterdzieści pięć tysięcy

Teza orzeczenia: Charakter zawity terminu oznacza, że nie jest dopuszczalna jakakolwiek jego modyfikacja (wydłużenie) przez sąd. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku po terminie, w każdym przypadku skutkuje więc odmową jego przyjęcia.

Sygn. akt X Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. A. oskarżonej o czyn z art. 191 § 2 k.k. zażalenia oskarżonej M. A. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 listopada 2013 r., sygn