XVII AmE 42/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 42/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: protokolant sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. oraz R. D. o usCzytaj więcej» |
XXV C 334/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 334/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2012 r. (data nadania), wniesionym do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, powódka (...) sp. z o.o. (ówcześnie działająca pod firmą (...) sp. z o.o.) z siedzibą w J. zażądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad: 1) kwoty 1.007.047,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 9.299,72 zł od dnia 14 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty, - 276.633,20 zł od dnia 10 lutegoCzytaj więcej» |
XXV C 334/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 334/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Jaworska Protokolant: sekr. sąd. Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki (...) sp. zCzytaj więcej» |
X Kz 8/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd. X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu ReCzytaj więcej» |
X Kz 67/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Sygn. akt X Kz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO Arkadiusz Tomczak SO Mariusz Jackowski - spr. Protokolant - sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale oskarżycielki prywatnej U. R. i jej pełnomocnika po rozpoznaniu sprawy M. O. oskarżonego za czyn o art. 212 § 1 k,k. zażaleń oskarżycielki prywatnej i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie SąduCzytaj więcej» |
XXV C 90/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 90/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: protokolant stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Z. B. na rzecz pozwanego (...) (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 377,00 zł. (trzyCzytaj więcej» |
XVII AmA 168/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2016-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 168/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumeCzytaj więcej» |
XVII AmE 25/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 25/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji PCzytaj więcej» |
XVII AmC 4982/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-03 Data publikacji: 2014-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4982/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz poCzytaj więcej» |
XVII AmC 4984/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-03 Data publikacji: 2014-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4984/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzCzytaj więcej» |