Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: ...brak przesłanek temporalnych do objęcia wyrokiem łącznym wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie powoduje konieczność umorzenia postępowania w tym zakresie zaś w pozostałym należało sprawę przekazać według właściwości do Sądu Rejonowego , który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji...

Sygn. akt VIII K 138\12 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Sobkowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Jędrzejewska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Knap po rozpoznaniu w sprawie M. K. , o wydanie wyroku łącznego, z urzędu, w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania według właściwości, na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 569 § 1 kpk , postanawia: I uznać się za niewłaściwy w zakresie

Sygn. akt VIIIK 146/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.2.2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Ławnicy Maria Pernach, Alina Świątek Protokolant Aneta Komendarska, Krzysztof Boguszewski, Dorota Bożyk, Katarzyna Świdwa przy udziale Prokuratora Adama Pruszyńskiego, Anny Sieradzkiej - Kośla, Piotra Bednarza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.2.2012, 30.6.2011, 9.8.2011, 4.11.2011. 30.12.2011 r. sprawy K. G. urodzo

Sygn. akt VIII K 154/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sąd. Dalia Przepłata, sekr. sąd. Monika Kutyła przy udziale Prokuratora Anny Karbowskiej i oskarżycieli posiłkowych I. S. , M. J. (1) , M. B. i E. K. (1) po rozpoznaniu w dniach: 21.05.2019 r. i 25.06.2019 r. sprawy: K. K. (1) , urodzonego (...) w W. , syna J. i D. z d. K. , oskarżonego o to, że:

Sygn. akt VIII K 149/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia S O Anna Nowakowska Protokolant : sekretarz sądowy Mariola Frąckiewicz , sekretarz sądowy Dariusz Markowski , sekretarz sądowy Joanna Kuklińska, sądowy stażysta Daria Batkowska , sądowy stażysta Aleksandra Jędral, sądowy stażysta Miłosz Pieńkowski w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej W. w W. : Renaty Banaszak po rozp

Sygn. akt VIII K 128/19 2.WYROK 3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR del. Marcin Kosowski Ławnicy: Władysława Kursa, Bogusław Cieśla Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Łatka, protokolant Szymon Czerwiński; przy udziale Jerzego Mierzewskiego, Marka Skrzetuskiego Prokuratorów Prokuratury Rejonowej (...) w W. ; po rozpoznaniu w dniu: 22 października 2019 roku, 20 listopada 2019 roku, 16 s

Sygn. akt VIII K 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski, Protokolant: Dariusz Markowski, w obecności prokuratora Michała Gołdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:13.11.2014 r. sprawy przeciwko: R. G. s. W. i E. z d. (...) , ur. (...) w M. . oskarżonemu o to, że: w okresie od 28 maja 2013 roku do dnia 2 września 2013 roku w B. oraz G. nakłaniał w rozmowie bezpośredniej,

Sygn. akt VIII K 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Julian Grochowicz Ławnicy: Bożena Piotrowska Anna Woroniecka Protokolanci: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak i sekretarz sądowy Monika Kutyła przy udziale Prokuratorów: Katarzyny Bartoszewskiej i Michała Krupy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada i 19 grudnia 2018 roku, 29 stycznia i 23 lipca 2019 roku sp

Sygn. akt VIII K 157/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od grudnia 2011 roku do dnia 26 marca 2013 roku J. H. (1) pozostawała w związku z R. G. (1) . Para zamieszkiwała razem w B. oraz w H. do dnia 26 marca 2013r., kiedy to J. H. (1) wyprowadziła się ze wspólnie zajmowanego domu. W dniu 28 marca 2013 roku J. H. (1) wykonała test ciążowy, który dał wynik pozytywny. Chciała poinformować o tym osobiście byłego partnera, jednak ten unikał z nią kontaktu . O ciąży swojej byłej pa