Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 1388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. L. przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie, orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki I. L. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) S.A. w W. , kw

Sygn. akt I C 3226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie ewentualnie o zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powód przegrał proces w 100% i pozostawia rozliczenie ko

sygn. XXV C 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 193 266,77 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych siede

sygn. XXV C 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Żur po rozpoznaniu 8 stycznia 2021 w Warszawie roku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 401 652,77 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo główne o ustalenie; II zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z si

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o uznanie za niedozwolone i niewiążące powodów postanowień umowy, ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 66 325,77 zł i 19 888,56 CHF z odsetkami od 17 styczni

sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) , K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. S. (1) i K. S. (1) (łącznie) kwoty: 1 577,16 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem 16/100 złotyc

sygn. XXV C 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta 28 kwietnia 2006 roku pomiędzy T. M. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II ustala,

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 1085/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 2 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawar