X Ka 740/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k. Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora odCzytaj więcej» |
X Ka 813/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Orzeczenie środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ( ewentualnie nawiązki) jest obowiązkiem sądu, jeśli wniosek w tym przedmiocie został w odpowiednim terminie zgłoszony przez pokrzywdzonego. Sygn. akt X Ka 813/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Grażyna Puchalska SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
X Ka 813/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 813/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie P. M. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o UniCzytaj więcej» |
X Ka 844/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-10 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Sygn. akt X Ka 844/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak przy udziale prokuratora Ryszarda Rogatko po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegCzytaj więcej» |
X Ka 849/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o Unii EuropCzytaj więcej» |
X Ka 813/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 813/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie P. M. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać popCzytaj więcej» |
X Ka 849/19postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-11 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną,Czytaj więcej» |
X Ka 851/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2025-04-22 trafność 100% Sygn. akt X Ka 851/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Mariusz Jackowski-spr. SO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Mariusza Pieczka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy W. D. (1) , T. (...) K. i R. C. (1) oskarżonych art . 18 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniCzytaj więcej» |
X Ka 692/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% X Ka 692/13 UZASADNIENIE L. H. została oskarżona o to, że w dniu 22 grudnia 2012 r. w sklepie (...) przy (...) , działając z powziętym z góry zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27, 30 zł za pomocą wprowadzenia w błąd poprzez zamianę oznaczenia cenowego produktu, w ten sposób, że dokonała zamiany naklejki z oznaczoną ceną 44, 60 zł z ceną 17, 30 zł umieszczając ja na doniczce, czym działała na szkodę (...) , tj. o cCzytaj więcej» |
X Ka 714/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Skoro, zdaniem prokuratora, czyn cechował się bardzo wysokim stopniem społecznej szkodliwości, to konsekwencją mogłoby być uznanie, że kara jest nieadekwatna do stopnia społecznej szkodliwości, nie zaś stopnia winy, co do którego prokurator nie wypowiedział się w żadnym zakresie. Sygn. akt X Ka 714/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie:SO Beata Wehner WSO Piotr Raczkowski Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu dnia 8 października 2014 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |