Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Ca 924/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Wiśniewska SR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. (...) (...) w W. o zapłatę na sku

Sygn. akt V Ca 939/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Daria Figura Protokolant: Julia Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) z siedzibą w D. oddział w P. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 10 grudnia 2021 r.,

Sygn. akt V Ca 947/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żurad-Roś po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) i A. B. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powo

Teza orzeczenia: „ … ocena zgodności podziału nieruchomości rolnej z zasadami prawidłowej gospodarki rolnej nie zawsze wymaga wiadomości specjalnych. Wziąwszy pod uwagę dotychczasowy sposób wykorzystania spadkowego gospodarstwa rolnego, nie sposób przyjąć, że jego parcelacja może negatywnie wpłynąć na gospodarkę rolną, tym bardziej, że chodzi o grunt (...)

Sygn. akt V Ca 935/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. H. (1) z udziałem J. H. (1) o dział spadku po K. L. na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 12 stycznia 2012

Sygn. akt V Ca 936/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Dudziuk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i Z. K. przeciwko Bank (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 5749/16 1 prostuje oczywistą

Teza orzeczenia: „… uprawnienie do odwołania darowizny jest uzależnione od dopuszczenia się rażącej niewdzięczności obdarowanego wobec darczyńcy. Cechy rażącej niewdzięczności mogą mieć co prawda także inne zachowania wysoce nieprzyjazne, kierowane do osoby bliskiej darczyńcy, z tym jednakże zastrzeżeniem, że obdarowany, kierując swoje zachowania wobec osoby (...)

Sygn. akt V Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. B. i J. B. przeciwko D. M. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: „ Jak wynika z art. 626[3] kpc w postępowaniu wieczystoksięgowym nie stosuje się przepisów o wznowieniu postępowania. Oznacza to, ze skarga o wznowienie postępowania wieczystoksiegowego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu."

Sygn. akt V Ca 963/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Elżbieta Mojsa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2013 r. w W. sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2012 r. w sprawie V Ca 2030/12 z wniosku J. K. z udziałem (..

Teza orzeczenia: „Rację ma Sąd Rejonowy, że w aktach sprawy niniejszej nie ma żadnego dowodu na to, że wnioskodawczynie miały w chwili wywłaszczania nieruchomości do niej tytuł własności, a tego domaga się postanowienie zezwalające na wpłatę odszkodowania do depozytu sądowego.”

Sygn. akt V Ca 955/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska SSR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawa na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. P. i M. D. z udziałem H. P. , I. D. , K. C. i R. P. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji E. P. od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 2 grudnia 2011 roku,