X Ko 301/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: X Ko 301/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariusz Jackowski-spr. Sędziowie : Sędzia Hubert Zaremba Sędzia Mariusz Iwaszko Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika komornika sądowego K. S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2021 r. w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437Czytaj więcej» |
X Ko 23/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: prot. sąd. A. P. przy udziale Prokuratora Zofii Kocel – Krekory po rozpoznaniu w sprawie K. C. na skutek zażalenia wniesionego przez pełnomocnika K. C. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 listopada 2015 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach K. C. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) iCzytaj więcej» |
X Ko 322/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-12 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 322/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego D. K. zażalenia wniesionego przez obrońcę - wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania orzeczenia na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 kwietnia 2016 roku w przedmiocie zawieszenia komornika sądowego w czynnościach na podstawie arCzytaj więcej» |
X Ko 280/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 280/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Płóciennik po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego D. K. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę komornika sądowego - wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania orzeczenia - na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2016 roku w przedmiocie zawieszenia komornika sądowego w czynCzytaj więcej» |
X Ko 1269/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2016-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 1269/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska WSO Piotr Raczkowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik po rozpoznaniu w sprawie M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez asesora komorniczego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 sierpnia 2015 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach asesora komorniczegoCzytaj więcej» |
X Ko 1981/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 1981/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: praktykant Agnieszka Świeczka po rozpoznaniu w sprawie komornika M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 listopada 2015 roku w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie uchylićCzytaj więcej» |
X Kz 3/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Wprawdzie sąd I instancji umarzając postępowanie w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. miał też obowiązek rozważyć, czy zachowanie będące przedmiotem zarzutu a/o nie stanowi innego przestępstwa niż zarzucane ( w granicach oskarżenia ), czego w tej sprawie nie uczynił, jednak to zaniechanie nie przesądza o konieczności ponownego (...) Sygn. akt X Kz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie B. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 271 § 3 k.k. na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 29 listCzytaj więcej» |
X Ko 351/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 351/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Urszula Myśliwska Protokolant: prot.sąd. Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w sprawie obwinionego komornika sądowego M. S. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 marca 2016 roku w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 lutego 2016 roku w przedCzytaj więcej» |
X Kz 7/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego, oskarżyciel subsydiarny błędnie w toku całego postępowania traktowany był jako pokrzywdzony i w związku z tym w ogóle nie miał on możliwości nabycia uprawnień do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, co uszło uwadze tak organom postępowania przygotowawczego, jak i sądowi podejmującemu dotychczasowe czynności procesowe. Sygn. akt X Kz 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu subsydiarnego aktu oskarżenia w sprawie przeciwko R. K. , T. S. i H. C. oskarżonych o czyn z art. 270 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela subsydiarnegoCzytaj więcej» |
X Kz 9/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% X Kz 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Tomczak - spr. Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko N. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 październikCzytaj więcej» |