Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn.akt. XVII AmE 12/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji i (...) (dalej: Prezes URE, pozwany) decyzją nr (...) z dnia 13 listopada 2012r. na podstawie art.56 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 56 ust. 2 pkt 1 ust.3 i ust. 6 oraz w związku z art. 10 ust. 1e pkt 2 i art. 10 ust. 1f ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2012r., poz.1059 ze zm.) , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy – Miejski Zakład (...) Spółka

Sygn. akt XVII AmT 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- Kaplińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Kom

Teza orzeczenia: Ze względu na kierunek apelacji ( tylko na korzyść oskarżonego ), jakiekolwiek zmiany na niekorzyść nie są już możliwe a przyjęcie przestępstwa, nawet przy konstrukcji czynu ciągłego, zamiast wykroczeń, bez wątpienia stanowiłoby działanie na niekorzyść.

Sygn. akt X Ka 720/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO - Mariusz Jackowski SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. sprawy P. B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. akt XII K 300/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Ławnicy: Henryk Skubiszewski Krzysztof Bogdan Jasiński Protokolant: Justyna Czyż, Jacek Zych, Sylwia Zielonka, Justyna Kondracka, Róża Formela przy udziale Prokuratora : Tomasza Malczak, Krzysztofa Chojnickiego po rozpoznaniu w dniach : 29.04.2013 r., 12.06.2013 r. , 04.07.2013 r., 18.10.2013 r., 10.02.2

Sygn. akt XXIV C 1114/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 sierpnia 2013 r. powódka W. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 175.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest właścicielką nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , która na skutek wejścia w życie uchwały nr 76/11 Sejmiku Woj

Sygn. akt X Ka 486/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO - Mariusz Jackowski SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. sprawy S. N. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , z art. 226 § 1 k.k.

XXVI GC 889 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13.11.2012r. powód, M. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 904.346,82zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że: 1 Na podstawie ramowej umowy o współpracy handlowej dostarczał towar pozwanemu. 2 Działalność powoda polegała na handl

Sygn. akt I C 1081/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: stażysta Ewa Rokicka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powódki S. S. (1) na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z