XXV C 1039/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2023-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1039/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 9.000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienCzytaj więcej» |
XXV C 1039/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-17 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 1039/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. K. , R. K. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić powodom A. K. i R. K. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr (...) kredytu hipotecznego w walCzytaj więcej» |
XXV C 1050/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: po usunięciu abuzywnych klauzul indeksacyjnym umowa kredytu jest nieważna Sygn. XXV C 1050/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Joanna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę 1 Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) do JPY sporządzona 24 lipca 2008 r. pomiędzy D. D. (1) a (...) Bank SA w W. (poprzednio: (...) BaCzytaj więcej» |
XXV C 1039/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-05-18 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XXV C 1039/20 UZASADNIENIE postanowienia z 17 kwietnia 2020 roku Rozpoznaniu podlegał zawarty w pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie.Czytaj więcej» |
XXV C 1054/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-19 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1054/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (dawniej we W. ) przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie p o s t a n a w i a: 1 zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. 2 zwróciCzytaj więcej» |
XXV C 1054/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-23 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1054/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w W. Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Hanna Jaworska Protokolant sekr. sąd. Anna Wsół Po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013r. w W. Na rozprawie jawnie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie orzeka: 1 powództwo oddala w całości; 2 nakazuje pobrać od (...) z siedzibą we WCzytaj więcej» |
XXV C 1056/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1056/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: Martyna Sajdak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. w Warszawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. T. (1) i K. T. (2) o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt XXV Nc 229/16 w części dotyczącej kwoty 278 525,63Czytaj więcej» |
XXV C 1058/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-01 Data publikacji: 2019-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 1058/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 17 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) (poprzednio M. ) przeciwko A. C. o zapłatę kwoty 267 896,51 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty I zasądza od A. C. na rzecz A. M. (1) kwotę 68 901,80 zł (sześćdziesiąt osiemCzytaj więcej» |
XXV C 1058/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-20 Data publikacji: 2020-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1058/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. , R. S. , E. P. , A. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę, ustalenie i ukształtowanie stosunku prawnego orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w G. na rzecz A. S. , R. S. , E. P.Czytaj więcej» |
XXV C 1085/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 1085/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 2 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarCzytaj więcej» |