Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 57/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od decyzji Prezesa Urzędu R

Sygn. akt XVII AmC 149/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o. o. z siedzibą w

Sygn. akt IV C 167/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Derejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Głodek po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 Oddala powództwo. 2 Znosi koszty zastępstwa procesowego między stronami. 3 Nie uis

Teza orzeczenia: „ … najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed 3 sierpnia 2008 r . Powyższe jest konsekwencją uznania, iż więzy rodzinne należy uznać za rodzaj dobra osobistego (...)

Sygn. akt V Ca 1179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekr. sądowy Estera Małecka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. i J. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmie

Sygn. akt XXV C 926/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do (...) sp. z o.o. w S. Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant sekr. sądowy Monika Sułecka Po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę I powództwo od

Sygn. akt XVII AmC 2051/09 UZASADNIENIE Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 15 grudnia 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , następujących postanowień zawartych w stosowanych przez pozwanego wzorcach umownych: 1. „(...) Nabywca niniejszym przyjmuje do wiadomości postanowienia umowy o zarządzanie nieruchomościami z dnia (...) i zobowiązuje się przestrzegać jej pos

Sygn. akt XVII AmC 3876/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. i G. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt XVII AmC 3876/10 UZASADNIENIE: Powodowie B. Ł. i G. P. wnosili o uznanie za niedozwolone postanowień zawartych we wzorcu umowy przedwstępnej ustanowienia odrębnej własności lokalu i jego sprzedaży oraz umowie przedwstępnej sprzedaży, stosowanym przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. , o następującej treści: 1) § 4 ust. 1 – Strony oświadczają, że powołana wyżej cena odpowiada wartości rynkowej Przedmiotów Umów , 2) § 5 ust. 1 - Stawający w imieniu Spółki oświadcza, iż budowa Budynku zost