Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: treść art. 746 § 3 k.c. wprowadza zakaz zrzeczenia się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co oznacza, że żadna ze stron nie może w umowie zlecenia albo w drodze jednostronnego oświadczenia woli zrzec się prawa do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, zanim powstanie sytuacja uzasadniająca takie wypowiedzenie

Sygn. akt XXVI GC 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Katarzyna Galant po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp.z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. o zapłatę orzeka: I powództwo oddala

Sygn. akt XXVI GC 708/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kiper Protokolant: Alina Bocheńska po rozpoznaniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Kft. w B. ( W. ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę kwoty 13.053.608,00 zł I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na rzecz (...) Kft. w B. : a kw

Sygn. akt XXVI GC 729/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012r w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. akcyjna z siedzibą w B. przeciwko Powiat O. z siedzibą w O. o zapłatę postanawia: 1 skierować powoda i pozwanego do mediacji; 2 mediatorem wyznaczyć P. A. z Krajowego Sądu Arbitrażowego w W. , ul. (...) , (...)-(.

Sygn. akt XXVI GC 729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Jerzy Kiper Protokolant Alina Bocheńska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko Powiatowi O. w O. o zapłatę 2.520.930,00 zł zasądza od Powiatu O. w O. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w B. : a kwotę 2.520.930,00 zł (dwa miliony pięćset dwadzie

Sygn. akt XXVI GC 714/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk po rozpoznaniu 11 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko P. C. , P. K. , D. C. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych P. C. , P. K. , D. C. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w B. kwotę 132.140,69 zł (sto trzydzieści dwa tysi

Sygn. akt XXVI GC 789/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Gminie L. o zapłatę zasądza od pozwanej Gminy L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w P. kwotę: a 1.075.683,76 zł (jeden milion siedem

Sygn. akt XXVI GC 812/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska Protokolant – Sylwia Żurek po rozpoznaniu 15 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w R. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpow

Sygn. akt XXVI GC 826/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 roku powód (...) S.A z siedzibą w W. wystąpił do Sądu Okręgowego W. w W. o zapłatę przeciwko pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwoty 514. 840,88 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 14 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie na rzecz powódki od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, że nakazem zapłaty z dnia 9 październi