Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 779/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o rozpoznanie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia : oddalić wniosek pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. o przekazanie sprawy Sadowi Okręgowemu w T. SSO Agnieszka Baran UZA

Sygn. akt XX GC 786/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (Szwajcaria) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o nakazanie zaniechania naruszeń, usunięcie skutków naruszeń, złożenie oświadczenia i naprawienie szkody orzeka: oddala powództwo w całości. SSO Agnie

Sygn. akt XX GC 791/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ( zaoczny względem M. Z. i M. M. ) Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: apl. rad. Paweł Wojnar po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) przeciwko M. M. , J. P. , S. P. , M. Z. o zapłatę uchylenie wyroku sądu polub

Teza orzeczenia: „Ustawodawca w treści art. 5 prawa energetycznego jednoznacznie rozróżnił umowy, na podstawie których odbywa się dostarczanie paliw gazowych i energii jako umowy sprzedaży i umowy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji, dopuszczając możliwość ich zawarcia w jednej umowie określonej jako „umowa kompleksowa" zawierającej postanowienia (...)

Sygn. akt XX GC 771/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 25.655,29 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset pięćdz

Sygn. akt XX GC 770/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Falkowska Protokolant: sekretarz sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) P - (...) S.A. w M. (Grecja) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) P - (...) S.A. w M. (Grecja) na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę

Sygn. akt XX GC 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia del. Piotr Kiełkiewicz Protokolant: starszy sekretarz Damian Mrozik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku, w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego w W. przeciwko S. R. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Agencji Mienia Wojskowego w W. na rzecz pozwanego S. R. kwo

Sygn. akt XX GC 792/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Edyta Bronowicka Protokolant – Martyna Peas po rozpoznaniu 11 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Limited w L. ( I. ) przeciwko M. S. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 kosztami postępowania obciąża powoda 3 ostateczne rozliczenie kosztów postępowania pozostawia referendarzowi sądowemu. SSO Edyta Brono

XX GC 800/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 sierpnia 2012 r. (data złożenia na biurze podawczym) powód (...) Sp. z o.o. w W. wniosła przeciwko (...) S.A w W. i (...) w E. (Niemcy) pozew o wstrzymanie wskazanych w treści pisma robót budowlanych. (pozew k. 3-15) Pismem z dnia 20 sierpnia 2013 r. (data złożenia na biurze podawczym) powód cofnął pozew w całości. Wskazał, iż z uwagi na trwające już od prawie roku prace budowlane i zniszczenie lokali powoda, niniejsze postępowanie jest bezprzedmiotowe.