Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 1145/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Puchalska Sędziowie: Mariusz Jackowski Przemysław Dziwański (del.) – spr. Protokolant: protokolant sądowy Sylwia Zaremba przy udziale prokuratora Katarzyna Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 19.06.2020 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 305 §1 k.k. w zb. z art. 21 §2 k.k. w zw. z art. 231 §1 i 2 k.k. w zw. z ar

Sygn. akt X Ka 1124/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale oskarżyciela publicznego: J. S. po rozpoznaniu 20.02.2024 r. sprawy Z. W. , oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z 15.09.2023 r. sygn. akt II K 628/20 orzeka

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy nie był uprawniony do procedowania na rozprawie (…) (w trybie zwyczajnym) pod nieobecność oskarżonego na podstawie art. 376 § 2 kpk, albowiem uprzednio nie złożył on wyjaśnień przed sądem (…).

Sygn. akt X Ka 1170 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Eliza Proniewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. - stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy I. F. oskarżonego o czyn z art. 278 §§ 1 i 3 kk na skutek

Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skute

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdu bez uprawnień

Sygn. akt X Ka 1245/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: Jakub Morton przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu 18 lutego 2025 r. sprawy W. F. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 6 września 2024 r., sygn. IV K 526/22 orzeka: I zaskarżony wyrok utrzymuje

Teza orzeczenia: nienależyta obsada Sądu

Sygn. akt X Ka 1150/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: prot. sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2024 r., 12 lutego 2024 r., 13 maja 2024 r. sprawy K. A. oskarżonej o czyn z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę od wyroku Sądu

X Ka 1280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Mariusz Jackowski Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014r. sprawy D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesion

X Ka 1260/13 UZASADNIENIE M. D. została oskarżona o to, że: 1 w W. , w nieustalonym bliżej czasie, jednak nie później niż w dniu 5 marca 2009r. w celu użycia za autentyczny podrobiła dokument w postaci zaświadczenia zawierającego dane o zatrudnieniu i wysokości zarobków opieczętowanego pieczęcią o treści „ C. D. (...) , (...) , ul. (...) NIP (...) , tel. (...) ” i opatrzonego datą 23 lutego 2009r. wystawionego na dane osobowe I. K. , w ten sposób, że wypełniła rubryki tego dokumentu, a także pod