Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Interes prawny zachodzi wówczas, gdy z sytuacji prawnej powoda wynika obiektywna potrzeba udzielenia mu ochrony jego sfery prawnej, którą może on uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa”

Sygn. akt XX GC 236/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st.sekr. sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko P. Ś. o ustalenie I oddala powództwo II zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz P. Ś. 10 817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaśc

Sygn. akt XX GC 238/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) w N. ( C. ) skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia : zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. SSO Piotr Wierzchowski UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 lipca 2015 r. pełnomocni

Sygn. akt XX GC 148/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Sędziowie: Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa – Minister Skarbu Państwa przeciwko (...) w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o stwierdzenie nieważności uchwał Nadzwycza

Sygn. akt XX GC 168/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Gałązka Protokolant: Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko P. W. z udziałem nadzorcy sądowego pozwanego o zapłatę kwoty 185 188, 88 złotych 1. uchyla nakaz zapłaty z 25 października 2016 roku wydany w niniejszej sprawie pod sygn. akt XX GNc

Sygn. akt XX GC 171/14 UZASADNIENIE W dniu 23 września 2013r. (...) sp. z o.o. (dalej jako: powód, P. ) wytoczył powództwo przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: pozwany, Ruch) przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę na jego rzecz kwoty 103.512,33 zł, w tym kwoty 494,41 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 5 września 2013r. do dnia zapłaty, kwoty 100.061,55 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 8 września 2013r. do dnia zapłaty i kw

Sygn. akt XX GC 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Grzybczak-Stachyra Protokolant: Małgorzata Malinowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) AG we W. (poprzednio: (...) Bank (...) S.A. w W. ) przeciwko E. G. o zapłatę 1 uchyla w całości wobec pozwanej E. G. nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowy

Sygn. akt XX GC 169/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Strzeszewska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie na skutek skargi wniesionej w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Firmie Handlowej (...) spółce jawnej we W

Sygn. akt XX GC 179/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Zborzyńska Protokolant stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko: 1. (...) SA w W. 2. (...) SA w M. , 3. M. I. (1) o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz pozwanych so