XXIV C 466/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 466/12 UZASADNIENIE Pozwem z 27 kwietnia 2012 roku A. R. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. B. i K. D. kwoty 2.500.000 USD wraz z odsetkami w wysokości (...) rocznie od 23 stycznia 2008 roku do dnia zapłaty i w wysokości (...) dziennie od 9 maja 2009 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 20 grudnia 2008 roku w K. , zawarł z pozwanym A. B. , działającym przez swojego pełnomocnika K. D. umowę pożyczki w kwoCzytaj więcej» |
XXIV C 494/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-12 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 494/11 UZASADNIENIE Pozwem z 1 marca 2001 roku powód R. S. wniósł przeciwko bankowi (...) ( (...) ) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 15 stycznia 2001 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w dniu 5 lutego 2001 roku o sygn. akt II Co 145/01. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że łączyła go z pozwanym umCzytaj więcej» |
XXIV C 500/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-13 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 500/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Dominiak Sędziowie: SO Katarzyna Bojańczyk, SO Urszula Idzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Liszewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie postanawia: rozpoznać niniejszCzytaj więcej» |
XXIV C 1254/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2015-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXIV C 1254/12 UZASADNIENIE W pozwie z 31 maja 2012 r. powód – J. P. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 11 listopada 2006 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 28 czerwca 2008 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę określającąCzytaj więcej» |
XXIV C 1261/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-26 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XXIV C 1261/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio Protokolant: Magdalena Podgórska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. , A. M. (1) i A. M. (2) przeciwko B. G. o zachowek I zasądza od B. G. na rzecz: a M. N. kwotę (...) zł ( (...) gr) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 stycznia 2010 roku do dnia zapłatyCzytaj więcej» |
XXIV C 1255/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1255/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 listopada 2011 roku, ostatecznie sprecyzowanym pismem procesowym z dnia 14 listopada 2014 roku (k. 419-425) powodowie E. W. i J. W. domagali się zobowiązania pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: 1 Agencja Nieruchomości Rolnych w W. oświadcza, że jest właścicielem nieruchomości zabudowanej dwoma budynkami mieszkalnymi i szklarnią, położonej w W. przy ul. (...) o powierzchni 14739 m ((Czytaj więcej» |
XXIV C 1274/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2019-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Idzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od K. R. na rzecz Skarbu PaCzytaj więcej» |
XXIV C 1291/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa – Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: przyznać biegłemu dr med. A. T. ( Niepubliczny (...) ZOCzytaj więcej» |
XXIV C 1291/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka Protokolant: protokolant sądowy Justyna Prężyna po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. i Dyrektorowi Centralnego Zarządu Służby Więziennej o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo, 2 nie obciCzytaj więcej» |
XXIV C 1291/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXIV C 1291/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2014 r G. P. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. – S. w W. kwoty 150 000 zł i Dyrektora Centralnego Zarządu Służby Więziennej w W. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wskutek warunków panujących w pozwanym Areszcie. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przebywał w pozwanym Areszcie w okresie od lutego 2012 r do sierpnia 2013 r w przeludnionych, niewentylowanych i niedostaCzytaj więcej» |