V Ca 1533/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Joanna Machoń (spr.) SSR del. Dorota Bassa Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 38/14 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Gminy S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony KonCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania powodów: 1 A. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) w B. , 2 P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscoCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2021-12-13 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. , A. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kar pieniężnych na skutek odwołania B. Ł. , A. ŁCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-30 Data publikacji: 2023-02-15 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. prCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-20 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 38/14 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2013 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK” lub „Prezesem Urzędu”) wydał decyzję nr (...) , w której: I na podstawie art. 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów działania Gminy S. polegające na nadużywaniu pozycji dominującej na loCzytaj więcej» |
XVII AmA 39/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 03 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumCzytaj więcej» |
XVII AmA 39/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-03 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kCzytaj więcej» |
XVII AmA 40/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. D. , M. K. .com s.c. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz nałożenie kary pieniężnej postanawia: pobrać na rzecz Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |