Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Tok rozumowania przedstawiony w uzasadnieniu do wyroku jest jasny, przekonywający i odpowiada zasadom logiki, zaś wnioski z niego wyciągnięte są spójne i zgodne z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd wyczerpująco omówił jakim dowodom dał wiarę a jakim jej odmówił i dlaczego. Nie doszło zatem również do naruszenia art. 424 § 1 pkt. 1 (...)

X Ka 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. sprawy L. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej

X Ka 28/14 UZASADNIENIE E. Z. została oskarżona o to, że w dniu 30 października 1997 r. w W. przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1297,40 zł (...) z siedzibą pod ww. adresem, w ten sposób, że zarezerwowała dwuosobowy pokój hotelowy, podając, że należność za noclegi uregulowane będą przelewem przez Biuro (...) sp. z o.o. , podczas gdy nie miała do tego uprawnień, a następnie zajmowała wraz z mężem A. Z. z

Sygn. akt X Ka 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Iwaszko Protokolant sądowy A. L. w obecności oskarżyciela publicznego I. G. (Okręgowy Inspektorat Pracy) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy E. S. obwinionej o czyn 22 ust. 1 ustawy o SIP na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 24.11.2017 sygn.

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie nie jest bowiem przestępstwem ze swej natury wieloczynowym bądź trwałym, a tylko wtedy byłaby uzasadniona kwalifikacja prawna jedynie z art. 284 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. Stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Sygn. akt X Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd.- stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora: Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt IX Ko 313/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Aneta Obszyńska-Małocha (spr) Sędziowie: SO Danuta Grunwald SO Piotr Kluz Protokolant: Tomasz Modzelewski po rozpoznaniu w sprawie K. K. przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi - Południe na skutek zażaleń Komornika K. P. oraz jego pełnomocnika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 sierpnia 2022 r. w przedmiocie zawieszenia w czyn

Sygn. akt IX Kz 1258/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Janusz Cieszko Protokolant: Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie A. G. i in. oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 k.k. , art. 212 § 2 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez pełnomocników oskarżycielek prywatnych na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 lipca 2021 roku w sprawie o sygn. V K 1104/19 w prz