Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVII Ca 1194/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Miłosz Konieczny Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kacprzyk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.z o.o. w L. przeciwko U. w W. z udziałem interwenienta ubocznego S. S. (1) o zapłatę na skutek

Sygn. akt XXVII Ca 951/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVII Wydział Cywilny – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Ada Sędrowska SR (del) Tomasz Niewiadomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego o

Sygn. akt XXVII Ca 1450/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Parczewska Sędziowie: SO Maja Smoderek SR del. Tomasz Niewiadomski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Ślebzak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dl

Teza orzeczenia: Niewystarczającym jest samo twierdzenie inwestora, że powierzył wykonanie czynności podmiotowi profesjonalnemu (art. 429 k.c.) do ekskulpowania się od ponoszenia odpowiedzialności za szkody wywołane działaniem tego podmiotu, na gruncie art. 415 k.c.. Okoliczność tę należy udowodnić (np. składając odpis umowy zawartej między inwestorem a (...)

Sygn. akt III C 263/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanym (...) sp. z o.o. w W. , (...) Budownictwo sp. z o.o. w W. ; z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w S. ; o zadośćuczynienie i odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza so

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy ordynowane wobec powoda leczenie nie przynosi spodziewanych skutków terapeutycznych przy prawidłowo prowadzonym leczeniu zgodnym z zasadami sztuki medycznej, pozwany nie może zasłaniać się ograniczeniem swojej odpowiedzialności z powołaniem się na uwarunkowanie osobnicze poszkodowanego czy też podatność poszkodowanego na (...)

Sygn. akt III C 399/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 września 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. F. przeciwko (...) S.A. w W. ; o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. F. tytułem zadośćuczynienia, kwot

Teza orzeczenia: Obszar krzywdy wyznaczają dobra osobiste człowieka, doznające naruszenia w warunkach, o jakich mowa w art. 444 k.c. i art. 445 § 1 k.c. Krzywda w rozumieniu art. 445 § 1 k.c. praktycznie nie jest naprawialna, tak jak nie są naprawialne szkody we wszelkich dobrach idealnych.

Sygn. akt III C 137/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. ; przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. B. , kwotę 2.203,70 (dwa tysiące, dwieści

Teza orzeczenia: Wiek poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym nie może stanowić kryterium uzasadniającego miarkowanie przyznanego powodowi zadośćuczynienia. Jedyną przesłanką jaką sąd powinien kierować się ustalając wysokość zadośćuczynienia winien być rozmiar doznanej przez niego krzywdy

Sygn. akt III C 690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 grudnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. G. , kwotę 90.000 (dziewięćdzies

Sygn. akt I C 875/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Dominika Głębocka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. P. i A. L. o zapłatę I oddala powództwo; II przyznaje radcy prawnemu A. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 8 856 (osiem tysięcy osiemset pi