XVII AmA 36/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2021-03-03 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 36/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postaCzytaj więcej» |
XVII AmA 36/22zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2024-04-19 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 2 listopada 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , J. B. , B. D. ,Czytaj więcej» |
XVII AmA 35/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. A. R. , (...) spółki jawnej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania odCzytaj więcej» |
XVII AmA 36/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-11 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 36/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie poCzytaj więcej» |
XVII AmA 36/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ) przeciwko PrCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 37/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na sCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-03-10 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 38/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenieCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania powodów: 1 A. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) w B. , 2 P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscoCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-20 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Sygn. Akt XVII AmA 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 38/14 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2013 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK” lub „Prezesem Urzędu”) wydał decyzję nr (...) , w której: I na podstawie art. 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów działania Gminy S. polegające na nadużywaniu pozycji dominującej na loCzytaj więcej» |