Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXGC 769/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant Diana Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - o nakazanie i z powództwa wzajemnego (...) spółki

Teza orzeczenia: „Ustawodawca w treści art. 5 prawa energetycznego jednoznacznie rozróżnił umowy, na podstawie których odbywa się dostarczanie paliw gazowych i energii jako umowy sprzedaży i umowy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji, dopuszczając możliwość ich zawarcia w jednej umowie określonej jako „umowa kompleksowa" zawierającej postanowienia (...)

Sygn. akt XX GC 771/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 25.655,29 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset pięćdz

Sygn. akt XX GC 766/11 UZASADNIENIE W pozwie z 11 III 2011 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła o nakazanie zapłaty kwoty 166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy i 80/100) złotych solidarnie przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w M. , (...) spółkę akcyjną w W. oraz (...) w M. (poprzednio (...) w M. ). Dochodzona przez powoda kwota stanowi niezwróconą część zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękoj

Sygn. akt XX GC 777/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XX Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR del. Dorota Brodziak Protokolant : Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. W. przeciwko W. T. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, naruszenia prawa do firmy i zapłatę I nakazuje W. T. opublikowanie w terminie dwóch tygodni od daty upraw

Sygn. akt XX GC 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Grzybczak-Stachyra Protokolant – Sekr. sądowy Paulina Żołądek po rozpoznaniu 22 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Otwarty Fundusz Emerytalny z siedzibą w W. reprezentowany przez (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 Stwierdza nieważność czę

Sygn. akt XX GC 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia del. Piotr Kiełkiewicz Protokolant: starszy sekretarz Damian Mrozik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku, w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego w W. przeciwko S. R. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Agencji Mienia Wojskowego w W. na rzecz pozwanego S. R. kwo

Sygn. akt XX GC 800/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A w W. , (...) w E. (Niemcy) o zapłatę postanawia : zasądzić od powoda (...) Sp. z o.o. w W. solidarnie na rzecz pozwanych (...) S.A w W. i (...) w E. (Niemcy) kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście

XX GC 800/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 sierpnia 2012 r. (data złożenia na biurze podawczym) powód (...) Sp. z o.o. w W. wniosła przeciwko (...) S.A w W. i (...) w E. (Niemcy) pozew o wstrzymanie wskazanych w treści pisma robót budowlanych. (pozew k. 3-15) Pismem z dnia 20 sierpnia 2013 r. (data złożenia na biurze podawczym) powód cofnął pozew w całości. Wskazał, iż z uwagi na trwające już od prawie roku prace budowlane i zniszczenie lokali powoda, niniejsze postępowanie jest bezprzedmiotowe.