Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

akt XII K 61/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Ławnicy: Mateusz Zakolski Hanna Małgorzata Barańska Protokolant: Mirosław Grzęda, Daniel Wiśniewski, Monika Raczyńska, Kacper Kalisz, Gabriela Lutek przy udziale Prokuratora: Roberta Szymańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 czerwca 2023 r., 11 lipca 2023 r., 12 września 2023 r., 25 października 2023 r., 20 gru

Sygn. akt X Kz 1503/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Protokolant: Katarzyna Wiejak Przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art.270 § 1 k.k. zażalenia adwokata M. A. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. post

Sygn. akt X Kz 1341/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 235 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zwolnienie z tajemnicy zawodowej adwokata R. P. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone posta

Sygn. akt XKzw 32/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Protokolant: st. sekretarz sądowy Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora Małgorzaty Heiter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. S. skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 grudnia 2013 roku w przedmiocie odroczenia wykonania kary na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Teza orzeczenia: Podstawową przesłanką stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary jest przekonanie sądu, że takie orzeczenie kary jest wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary.

X Kzw 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie D. M. skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 grudnia 2012r. w przedmiocie zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.

Sygn.aktXKzw 84/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2014r. Sad Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący - Sędzia SO Bogusław Orzechowski Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w sprawie I. A. skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 16 stycznia 2013r. w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie

Sygn. akt X Kzw 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 280 § 1 kk i in. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na pod

Sygn. akt XS 93/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: Wanda Jankowska-Bebeszko Leszek Parzyszek po rozpoznaniu skargi oskarżonego A. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1741/18 na podstawie art. 9 ust. li art. 12 ust. 2 i 4. art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszeni