XVII AmC 343/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-07 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o uznaCzytaj więcej» |
XVII AmC 326/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-16 Data publikacji: 2017-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. Jawna w Ś. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z koCzytaj więcej» |
XVII AmC 357/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-14 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 357/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kanduła – Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko „ (...) ” sp. z o.o. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za nCzytaj więcej» |
XVII AmC 354/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-08 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 354/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. O. przeciwko (...) spółka akcyjna w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
XVII AmC 359/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-19 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 359/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 19czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozCzytaj więcej» |
XVII AmC 359/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-21 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI A Ca 1533/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA - Regina Owczarek-Jędrasik (spr.) Sędzia SA- U. W. Sędzia SO del. — M. B. Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedCzytaj więcej» |
XVII AmC 361/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-05-26 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI AmC 361/11] UZASADNIENIE Wyrokiem z dn. 12.01.2009 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W pkt I. Uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez (...) Spółka Akcyjna w P. w obrocie z konsumentami następujących postanowień wzorca umowy o treści: 1 „Utrata Karty (...) wskutek np. zgubienia lub kradzieży Karty skutkuje anulowaniem wszystkich Punktów zebranych przez Uczestnika na utraconej Karcie i w konsekwencji utratę uprawnienia do wymiany Punktów w Programie.". 2 „ (...) nie pCzytaj więcej» |
XVII AmC 375/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-09 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 375/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje sCzytaj więcej» |
XVII AmC 378/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamCzytaj więcej» |
XVII AmC 378/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-05 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 378/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 lutego 2012 r. (data z prezentaty) powód - Stowarzyszenie (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy zawartego w dokumencie o nazwie Przedwstępna umowa sprzedaży o treści: "W przypadku odstąpienia przez Sprzedającego od niniejszej umowy, Sprzedający zwrócił w ciągu 60 dni od daty pisemnego potwierdzenia ww. odstąpienia wpłacone przez Kupującego kwoty w walCzytaj więcej» |