Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. i D. P. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że zawarta 14 marca 2006 roku pomiędzy T. P. i D. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowa o (...) nr (...) jest nieważna; II zasądza od Bank

Sygn. akt XVII AmE 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w S. od decyz

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 2417/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwot 77 519,31 zł oraz 46 010,14 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 46 010,14 CHF z odsetkami I ustala, że umowa o kr

sygn. XXV C 1259/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. P. , B. J. oraz G. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić M. P. , B. J. oraz G. J. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa o kredyt mieszkaniowy (...) nr (...)

Sygn. akt XVII AmE 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Turliński Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. Ż. od decyzji Prezesa Urzędu R

Sygn. akt II Ns 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Bonkowska Protokolant: starszy sekretarz Malwina Bulik po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie odwołania M. J. od decyzji Prezydenta (...) W. nr (...) z dnia 25 sierpnia 2020 r. z udziałem Prezydenta (...) W. postanawia: 1 oddalić odwołanie; 2 ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane z własnym

Sygn. akt I C 1923/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2020 roku sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczeń Z. B. o ochronę dóbr osobistych poprzez zakazanie (...) S.A. z siedzibą W.

Sygn. akt I C 1925/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2020 roku sprawy z powództwa Z. B. przeciwko P. N. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczeń Z. B. o ochronę dóbr osobistych poprzez zobowiązanie P. N. do zablokowania innym użytkownikom