Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Ko 313/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Aneta Obszyńska-Małocha (spr) Sędziowie: SO Danuta Grunwald SO Piotr Kluz Protokolant: Tomasz Modzelewski po rozpoznaniu w sprawie K. K. przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi - Południe na skutek zażaleń Komornika K. P. oraz jego pełnomocnika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 sierpnia 2022 r. w przedmiocie zawieszenia w czyn

Sygn. akt IX Ko 104/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska (spr.) Sędziowie: sędzia SO Beata Wehner sędzia SO Michał Doleżal Protokolant: protokolant sądowy N. T. po rozpoznaniu w sprawie M. M. (1) – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chrzanowie zażalenia pełnomocnika M. M. (1) na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 marca 2020 r. w przedmiocie zawieszenia w czyn

Sygn. akt IX Ko 182/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Wehner Sędziowie: Anna Nowakowska Radosław Lenarczyk (del.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Popławska po rozpoznaniu w sprawie zażalenia komornika M. B. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku o zawieszeniu w czynnościach komorniczych na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić zażalenie bez rozpoznan

Sygn. akt X Ka 18/13 K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Piotr Bojarczuk Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Ewy Szplet po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r, sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 263§2kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z d

Sygn. akt X Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd.- stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora: Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: "(…) sąd nie ma dowolności w wyborze wyroków, które podlegają połączeniu, w celu ustalenia wariantu najkorzystniejszego z punktu widzenia interesów skazanego. Realny zbieg przestępstw jest bowiem instytucją prawa materialnego, opartą na obiektywnych przesłankach, co wyklucza jakakolwiek wybiórczość czy swobodę poprzez wykluczanie ze (...)

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Przywłaszczenie nie jest bowiem przestępstwem ze swej natury wieloczynowym bądź trwałym, a tylko wtedy byłaby uzasadniona kwalifikacja prawna jedynie z art. 284 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. Stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Sygn. akt X Ka 45 / 14 UZASADNIENIE Ł. P. został oskarżony o to, iż dnia 9 listopada 2010r. ok. godziny 15:30 w W. na ulicy (...) pomiędzy Pl. (...) a wiaduktem nad trasą (...) uderzył W. J. drzwiami auta marki (...) o nr rej. (...) , którym kierował, a następnie uderzył W. J. kilkakrotnie pięścią w głowę i tułów, czym naruszył jego nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem wydanym dnia 4 paź­dziernika 2013r. (sygn. akt X K 156/11 ): 1 oskarżoneg