Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VI A Ca 198/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędziowie: SA Teresa Mróz (spr.) SO (del.) Jolanta Pyźlak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w War

Sygn. akt XX GC 807/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Gałązka Protokolant: Konrad Tkacz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. ustala, że pozwany wygrał proces w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. SSO Magdalena Gałązk

Sygn. akt VII AGa 1102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Tomasz Wojciechowski Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SA Ewa Zalewska Protokolant:sekr. sądowy Izabela Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: „Obciążenia hipoteczne wpływają na wartość zbywczą aportu.”

Sygn. XX GC 962/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. , M. O. i A. W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w

Sygn. akt XVII AmE 57/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2009 r., nr (...) , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , Prezes Urzędu Regulacji Energetyki orzekł, że przedsiębiorca ten naruszył warunek 2.2.1. koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej mu decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 września 2004 r., Nr (...) , w ten sposób, iż wprowadzał do obrotu przez stację pa

Sygn. akt XVII AmE 56/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt XVII AmE 58/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 10 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt XVII AmE 58/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda