XVII AmC 315/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-03 Data publikacji: 2013-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania ewentualnych reklamacji ” oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany przedsiębiorca prowadzi sklep internetowCzytaj więcej» |
XVII AmC 5383/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-06 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5383/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko P. K. i D. W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez P. K. i D. W. w obrocie z konCzytaj więcej» |
XVII AmC 5450/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-06 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5450/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w W. w obroCzytaj więcej» |
VIII K 381/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-07 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: …Popełnienie więcej niż dwóch przestępstw jest istotnym czynnikiem prognostycznym, przemawiającym za orzeczeniem kary łącznej surowszej od wynikającej z dyrektywy absorpcji. Przy wymierzaniu kary skazanemu należało mieć zatem na uwadze ilość konfliktów z prawem. W ocenie Sądu powyższe przemawia za uznaniem , iż skazany jest osobą nie (...) Sygn. akt: VIII K 381/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Apelacyjnego w SO Marek Celej Protokolant: Joanna Kuklińska w obecności prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku sprawy P. M. , ur. (...) w W. , s. E. i E. z d. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale VIII Karnym z dnia 13 listopada 2003r. w sprCzytaj więcej» |
V Cz 4865/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-07 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „Przepis art. 133 § 2a k.p.c. stanowi, iż pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Jeżeli ostatni wpisany adres został wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym (...) Sygn. akt V Cz 4865/11 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak SR (del) Agnieszka Sidor-Leszczyńska (spr) po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Zakładów (...) S.A. w W. w likwidacji z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. w W. w likwidacji o nakazanie wyjawienia majątku na skutek zCzytaj więcej» |
XVII AmC 2274/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2274/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko D. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 27 października 2011r. w całości. SSO MariaCzytaj więcej» |
II C 616/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 616/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Strobel SSO Mariusz Łodko SSR (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: sekr. sąd. Wioletta Powała po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) jako przedstawiciela grupy powiatów: Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Powiatu (...) , Miasta B. , Powiatu (...) , Powiatu (...) ( B. ),Czytaj więcej» |
XVII AmC 38/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 38/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna Pączkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Wyższej Szkole (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez WyżCzytaj więcej» |
XVII AmC 5468/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-09 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 5468/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwoloCzytaj więcej» |
IV C 196/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-09 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 196/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Kulma (del.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Rzeszotarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2012r. w W. sprawy ze skargi (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko W. B. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego (...) (...) Izbie (...) z dnia 15 września 2010 roku, sygn. akt (...) 1 oddala skargę; 2 zasądza odCzytaj więcej» |