Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 933/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant : sekretarz sądowy Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko M. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej M. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki T. L. kwotę 118.917 zł ( sto o

Sygn. akt XX GC 1354/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz po rozpoznaniu 8 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zobowiązanie / w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: zabezpieczyć roszczenie powódki o zobowiązanie pozwanej do podwyższenia kapitału zakładowego pozwanej o kwotę (...) złotych popr

Sygn. akt XX GC 332/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usług (...) spółki ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda Przedsiębio

Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje ro

Sygn. akt XX GC 335/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z dn. 30 marca 2012 r. I odwołanie

Sygn. akt XX GC 324/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. (...) . w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. (...) . w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 3 600

Sygn. akt XX GC 339/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 3 marca 2010 r. powód Chłodnia (...) sp. w G. wniosła o ustalenie nieistnienia zawartej pomiędzy stronami „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (ref. (...) (...) ) z 28 lipca 2008 r. i zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego Banku (...) S.A. w W. 554.290 zł z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Na wypadek nieu

Teza orzeczenia: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą (...)

XX GC 341/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2012 r. (data stempla pocztowego) powódka R. M. wniosła przeciw pozwanemu (...) Sp. z o.o. – (...) Spółka komandytowa w W. pozew, w którym domagała się zapłaty na swoją rzecz kwoty 126.954,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka powołała się na wiążącą strony umowę o roboty budowlane z dnia 16 marca 2007 r. Nr (...) . Zgodnie z umową