Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Aleksandra Łączyńska - Mendakiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i Ł. M. działających jako wspólnicy K. -projekt s.c. z siedzibą w M. przeciwko zamawiającemu (...) W. z udziałem D. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (.

Teza orzeczenia: „ …możliwość wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, nadal nie znajdując podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda po raz drugi takie samo postanowienie jakie było już zaskarżone. …Możliwość (...)

Sygn. akt VIII K 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Kinga Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym w sprawie z oskarżenia subsydiarnego Z. P. i A. P. p-ko Z. S. oskarżonemu o to, że w dniu 7 stycznia 2011 roku w W. doprowadził Z. i A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 532.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu

Sygn. akt VIII K 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – S.S.O. Hubert Gąsior Ławnicy – Barbara Chwedorzewska-Kowalska Danuta Pepłońska-Cytrynowska Protokolant – Wioletta Tabor, Ewelina Chołodowska-Kamińska w obecności Prokuratora – Piotra Sielskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego – M. R. E. G. po rozpoznaniu dnia 11 lipca i 17 września 2012 r. sprawy: 1) P. K. , urodzonego (...)

Sygn. akt VIII K 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski, Protokolant: Dariusz Markowski, w obecności prokuratora Michała Gołdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:13.11.2014 r. sprawy przeciwko: R. G. s. W. i E. z d. (...) , ur. (...) w M. . oskarżonemu o to, że: w okresie od 28 maja 2013 roku do dnia 2 września 2013 roku w B. oraz G. nakłaniał w rozmowie bezpośredniej,

Sygn. akt VIII K 157/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od grudnia 2011 roku do dnia 26 marca 2013 roku J. H. (1) pozostawała w związku z R. G. (1) . Para zamieszkiwała razem w B. oraz w H. do dnia 26 marca 2013r., kiedy to J. H. (1) wyprowadziła się ze wspólnie zajmowanego domu. W dniu 28 marca 2013 roku J. H. (1) wykonała test ciążowy, który dał wynik pozytywny. Chciała poinformować o tym osobiście byłego partnera, jednak ten unikał z nią kontaktu . O ciąży swojej byłej pa

Sygn. akt VIII K 433/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR (del. do SO) Maria Turek Protokolant Aleksandra Jędral przy udziale prokuratora Bogumiła Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku S. T. o wydanie wyroku łącznego z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 632 pkt 2 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku ł

Teza orzeczenia: … wobec stwierdzenia w toku przygotowania do rozprawy braku warunków do wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Wojewódzkiego w W. z dnia 12 lutego 1992 r., sygn. akt VIII K 212/91 ( pkt 1 ) , na podstawie art. 569 § 1 kpk i art. 35 § 1 kpk należało wyłączyć do odrębnego rozpoznania sprawę o wydanie wyroku łącznego w pozostałym (...)

Sygn. akt VIII K 407/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Hubert Zaremba Protokolant: Krzysztof Boguszewski przy udziale Prokuratora: Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu w sprawie z wniosku skazanego R. G. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania i in. postanawia l/ na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 85 kk postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Woje

Teza orzeczenia: Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Sygn. akt X Ka 692/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow