III Ns 42/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny W następującym składzie: Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska Protokolant: sekretarz sądowy Kacper Rybicki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem H. P. w przedmiocie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na podstawie art. 35 ustawy o referendum lokalnym postanawia 1 zakazać uczestniczce H. P. rozpowszechniania materiałów zCzytaj więcej» |
III Cz 189/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2025-02-03 trafność 100% Sygn. akt III Cz 189/21 p-I POSTANOWIENIE Dnia 02 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko pozwanemu R. K. w przedmiocie ochrony dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanego (zażalenie k. 1069-1074); na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 czerwca 2021 r., sygn. akt III 1378/21 (k.880Czytaj więcej» |
III Ns 52/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Popławska- Czerwińska Protokolant: stażysta Klaudia Popiołek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. – pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców (...) z udziałem R. W. w sprawie o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy postanawia: 1 zakazać uczestnikoCzytaj więcej» |
III Ns 84/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Matlak SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej, Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protesty wyborcze bez dalszego biegu.--Czytaj więcej» |
III Ns 86/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Rafałko Sędziowie: SSO Ewa Jończyk SSR del. Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej, Sądu Okręgowego w Warszawie o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. SSO Agnieszka RafałkoCzytaj więcej» |
III Ns 79/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-17 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. SSO Agnieszka Rafałko SSO Agnieszka Matlak SSO Mariusz Solka UZASADNIENIE W dniu 10 września 20Czytaj więcej» |
III Ns 90/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-03 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska Protokolant Aleksander Szewczuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie wniosku Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem G. F. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia i zapłatę na rzecz organizacji pożytku publicznego postanawia: 1 nakazuje G. F. (1) sprostowanie nieprawdziwej informacCzytaj więcej» |
III C 1321/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1321/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Cieślińska - Kopeć po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko K. B. o zachowek 1 zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powoda R. G. tytułem zachowku kwotę (...) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - od kwoty (...) od dnia 10Czytaj więcej» |
III C 1360/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa P. C. , M. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta pomiędzy BankiCzytaj więcej» |
III C 1336/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W przypadku nieważności czynności prawnej, sama możliwość dochodzenia zwrotu spełnionego świadczenia nie wyłącza interesu prawnego w domaganiu się ustalenia nieważności. Oznacza to, że w odniesieniu do nieważności czynności prawnej, interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności tej czynności, nie powinien być pojmowany zbyt wąsko Sygn. akt III C 1336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: protokolant sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. ; przeciwko pozwanym P. Ł. i J. Ł. (1) ; o stwierdzenie nieważności umowy darowizny z dnia 20 lutego 2006 roku zawartej przed notariuszem G. W. notariuszem w W. za nrCzytaj więcej» |