Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Ko 313/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Aneta Obszyńska-Małocha (spr) Sędziowie: SO Danuta Grunwald SO Piotr Kluz Protokolant: Tomasz Modzelewski po rozpoznaniu w sprawie K. K. przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi - Południe na skutek zażaleń Komornika K. P. oraz jego pełnomocnika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 sierpnia 2022 r. w przedmiocie zawieszenia w czyn

Sygn. akt IX Ko 341/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Joanna Hut Sędziowie: sędzia SO Anna Szymacha – Zwolińska (ref.) sędzia SO Janusz Cieszko Protokolant: sekr. sądowy Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie D. M. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lesznie zażalenia D. M. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. (...) w przedmiocie zawieszenia w czynności

Sygn. akt IX Ko 182/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Wehner Sędziowie: Anna Nowakowska Radosław Lenarczyk (del.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Popławska po rozpoznaniu w sprawie zażalenia komornika M. B. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku o zawieszeniu w czynnościach komorniczych na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić zażalenie bez rozpoznan

Sygn. akt IX Kz 237/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Joanna Hut Protokolant: stażysta Emil Karwowski przy udziale prokuratora: Tomasza Łopatki po rozpoznaniu w sprawie R. P. podejrzanego o czyny z art. 258 § 3 kk , art. 299 § 1, 5 i 6 kk . w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z ar. 65 § 1 kk zażaleń obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 luteg

Sygn. akt IX Kz 414/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Hut Protokolant: stażysta Emil Karwowski przy udziale Prokuratora: Bogumiły Knap po rozpoznaniu w sprawie K. K. zażalenia obrońcy podejrzanego na zarządzenie Przewodniczącego XIV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 23 marca 2020r., sygn. XIV Kp 599/20 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia obrońcy podejrzanego z uwagi na

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy w szczególności zobligowany był do uwzględnienia zasadniczej zmiany stanu prawnego, jaka nastąpiła z dniem 09 listopada 2013r, która m.in. bardzo istotnie zmodyfikowała wzajemną relację między normami prawa karnego a normami prawa wykroczeń w odniesieniu do czynów zabronionych skierowanych przeciwko mieniu. Ustawodawca co do (...)

Sygn. akt X Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Łukasz Brodzik - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy oskarżonego P. G. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P.

Teza orzeczenia: sąd rejonowy popadł w sprzeczność uzasadniając wydany wyrok

Sygn. akt X Ka 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Schab-spr SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. Maria Roguska przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia 2014r. sprawy G. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnom

Teza orzeczenia: "(…) sąd nie ma dowolności w wyborze wyroków, które podlegają połączeniu, w celu ustalenia wariantu najkorzystniejszego z punktu widzenia interesów skazanego. Realny zbieg przestępstw jest bowiem instytucją prawa materialnego, opartą na obiektywnych przesłankach, co wyklucza jakakolwiek wybiórczość czy swobodę poprzez wykluczanie ze (...)

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu