XVII AmC 5459/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5459/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy Spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
XVII AmC 5667/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5667/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko S. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości B. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
XVII AmC 5826/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2017-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5826/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp.j. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Przedsiębiorstwo (...) Sp.j. z siedCzytaj więcej» |
XVII AmC 3084/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3084/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko M. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. K. z siedzibą w E. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzCzytaj więcej» |
XVII AmC 279/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazCzytaj więcej» |
XVI GC 819/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 819/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 763.290,71 złotych I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecCzytaj więcej» |
XVII AmC 280/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 280/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazCzytaj więcej» |
V Ca 2814/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w sprawie niniejszej właściwa jest akcja windykacyjna, a nie negatoryjna, a to z uwagi na istniejący wyrok o przywrócenie posiadania … . Wyrok ten ma charakter tymczasowy w tym sensie, że ustala zasady korzystania z rzeczy tylko do momentu legalnego wydobycia przedmiotu przez uprawnionego. Nie ma więc żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia (...) Sygn. akt V Ca 2814/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Marzanna Góral SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko S. S. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 13 czerwca 2Czytaj więcej» |
XVII AmC 3682/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-02 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3682/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznajeCzytaj więcej» |
V Ca 143/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-06 Data publikacji: 2013-11-08 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... „naruszycielem" prawa własności powódki był w istocie .... , a nie pozwany, choć naruszenie to było z jego strony nieświadome. Biorąc jednak pod uwagę, że przepis art. 222 § 2 k.c. mówi o roszczeniach „przeciwko osobie, która narusza własność" oraz fakt, że roszczenia te powstają niezależnie od stanu świadomości „naruszyciela" i mają (...) Sygn. akt V Ca 143/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Ewa Talarczyk Protokolant: Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i D. P. przeciwko T. S. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem oraz o zapłatę na skutek apelacji powódki D. P. od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |