XVII AmA 33/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsuCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-14 Data publikacji: 2023-07-26 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania 1. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. 2. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony KonkurenCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-02 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 33/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioCzytaj więcej» |
XVII AmA 34/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-06 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej naCzytaj więcej» |
XVII AmA 34/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-05-08 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsCzytaj więcej» |
XVII AmA 33/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-11-17 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 29 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) S.A. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) S.A we W. , (...) Sp. z o.o. we W. , (...) S.A. we W. , (...) Sp. z o.o. (poprzCzytaj więcej» |
XVII AmA 20/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 20/12 UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK”) wydał decyzję nr (...) , w której: I na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i nakazującą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał (...) z sieCzytaj więcej» |