XXIV C 109/16postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 109/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio Sędziowie: SO Maria Piasecka, SO Katarzyna Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. - reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie postanawia: dokonać w Gazecie (...) ogłoszenia o następującej treści: OGŁOCzytaj więcej» |
II C 222/16zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 226/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie SO Magdalena Antosiewicz SO Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej z R. S. , R. F. , Z. A. , M. S. (1) , M. H. , A. B. , L. S. , D. I. , A. F. , MCzytaj więcej» |
II C 222/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: II C 222/16 Dnia 9 listopada 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Polakowski Sędziowie: SO Katarzyna Waseńczuk SO Sylwia Urbańska po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej z R. S. , R. F. , Z. A. , M. S. (1) , M. H. , A. B. , L. S. , D. I. , A. F. , M. S. (2) , E. B. ,Czytaj więcej» |
VIII K 265/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Turek (spr.) Sędzia: SSO Anna Nowakowska Ławnicy: Malina Figlarowicz Urszula Gradowska Janina Chmielewska Protokolant: prot. sąd. – staż. Aleksandra Jędral, prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza w obecności Prokuratora: Adama Pruszyńskiego, Ariadny Ochnio oraz oskarżyciela posiłkowego R. C. po rozpoznaniu w dniach 25 październCzytaj więcej» |
XXIV C 109/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 109/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio Sędziowie : SSO Maria Piasecka SSO Katarzyna Bojańczyk Protokolant : Agnieszka Wojcieska ` po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. w Warszawie, na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa K. G. - reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie postanawia: I rozpoznać przedmiotową sprawę wCzytaj więcej» |
XXV C 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska - Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. C. kwotę 196 253, 00 (sto dziewięćdCzytaj więcej» |
XXI Pa 341/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Górecka Sędziowie: SO Dorota Czyżewska (spr.) SO Grzegorz Kochan Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Socha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. w W. sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez obie strony od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XXI Pa 658/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-10 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 658/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Monika Sawa (spr.) SO Małgorzata Kosicka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. w W. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) spółce jawnej B. i B. w W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla WarszawCzytaj więcej» |
XXI Pa 657/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-10 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 657/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Monika Sawa (spr.) SO Małgorzata Kosicka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, ekwiwalent na skutek apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
XXVII Ca 2377/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-27 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Rzeczy stanowiące składniki majątku wspólnego, które uległy bezpowrotnemu zniszczeniu w okresie po ustaniu wspólności, nie mają być przedmiotem podziału. Sygn. akt XXVII Ca 2377/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVII Wydział Cywilny – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szymkiewicz – Trelka Sędziowie : SO Grzegorz Tyliński SR Tomasz Niewiadomski (del.) Protokolant : sekretarz sądowy Edyta Krzepicka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. T. z udziałem G. A. o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |