XVII AmC 3753/11zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-29 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3753/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedCzytaj więcej» |
XVII AmC 3876/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-30 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3876/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. i G. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
XVII AmC 3916/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-28 Data publikacji: 2013-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3916/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) " w K. przeciwko J. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postCzytaj więcej» |
XVII AmC 3818/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-16 Data publikacji: 2017-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3818/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółCzytaj więcej» |
XVII AmC 3825/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3825/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) ” z siedzibą w K. przeciwko K. O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje K.Czytaj więcej» |
XVII AmC 3948/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3948/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012r. w Warszawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko J. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje J. S. proCzytaj więcej» |
XVII AmC 3952/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3952/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko D. C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocieCzytaj więcej» |
XVII AmC 3884/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-04 Data publikacji: 2013-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3884/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko K. Ż. i T. D. , prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Usług Turystycznych (...) z siedzibą w R. o uznanie postanowienia wzorca umowyCzytaj więcej» |
XVII AmC 3988/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3988/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództw I. W. , K. P. przeciwko E. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu E. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami posCzytaj więcej» |
XVII AmC 3995/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-19 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3995/12 U Z A S A D N I E N I E: Powódka- M. C. w pozwie z dnia 9 maja 2012r., skierowanym przeciwko „ (...) spółka jawna w L. wniosła o uznanie za niedozwolone następującego postanowienia wzorca umowy: „Reklamacji nie podlegają (…) produkty posiadające uszkodzenia mechaniczne”. Wniósł również o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka podniosła, że pozwana prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skleCzytaj więcej» |