XXIII Ga 170/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Więckowska Sędziowie: SO Renata Puchalska ( spr.) SO Anna Janas Protokolant: sekr. sądowy Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. G. przeciwko S. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie zCzytaj więcej» |
V Ca 485/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Sygn. akt V Ca 485/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: SSO Bożena Miśkowiec SSR del. Artur Grajewski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - WoliCzytaj więcej» |
III C 1884/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III C 1884/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. do SO Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. A. przeciwko Gminie P. o zapłatę postanawia: 1 odrzucić pozew z dnia 29 grudnia 2017 roku; 2 zasądzić od powoda P. A. na rzecz pozwanej Gminy P. kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępCzytaj więcej» |
XVII AmC 737/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 737/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – stażysta Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództw S. B. przeciwko Ł. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 oddala powództwa; 2 kosztami sądowymi w kwocie 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu opłatCzytaj więcej» |
XXV C 2250/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 2250/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Maja Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Województwa (...) na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedCzytaj więcej» |
I C 1114/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-06 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. D. i A. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od Ł. D. i A. D. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817Czytaj więcej» |
XVII AmT 34/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-23 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 34/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 09 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kCzytaj więcej» |
XVII AmE 67/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem M. S. (1) o wstrzymanie dostarczania energii elekCzytaj więcej» |
XVII AmT 38/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dawna (...) Spółka Akcyjna ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (.Czytaj więcej» |
XVII AmT 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Jeśli Prezes UKE zaakceptuje dane kosztowe operatora a przez to opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego uzna za prawidłowe, brak jest podstaw do pozytywnego rozstrzygnięcia, które w świetle art. 40 ust. 4 Pt. może zapaść tylko w razie, gdy wysokość opłat ustalona przez operatora jest nieprawidłowa. Sygn. akt XVII AmT 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Maria Kowalik Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Donoch po rozpoznaniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Krajowej Izby Gospodarczej (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu (...) z udziałem (...) spółki akcyjnej w W. , (...) Izby (...) w W. i Polskiej Izby (...) w W. oCzytaj więcej» |