XXV C 2883/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2021-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 2883/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę oraz ustalenie 1 Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 4 marca 2018 r. łącząca powoda i pozwanego jest nieważna; 2 OdCzytaj więcej» |
XXVI GC 543/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 543/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Jerzy Kiper po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w J. o zapłatę postanawia: 1 zatwierdzić w całości ugodę zawartą przez strony w niniejszej sprawie przed mediatorami K. K.Czytaj więcej» |
XXVI GC 586/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XXVI GC 586/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Magdalena Śliwińska-Stępień Protokolant – Dominika Grabowska po rozpoznaniu 07 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. , A. K. , M. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów solidarnie S. B. , A. K. , M. B. kwotę 77 757,6Czytaj więcej» |
XXVI GC 598/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 598/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , Spółdzielnia (...) w K. z siedziba w K. przeciwko Powiat (...) o zapłatę postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r., w ten sposób, że: 1 w miejsce oznaczenia powoda zamCzytaj więcej» |
XXVI GC 598/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI C 598/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 stycznia 2013 r. powodowie Spółdzielnia (...) w K. oraz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wnieśli o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym Sąd zobowiąże pozwanego Powiat (...) do zapłaty łącznie na rzecz powodów kwoty 234.631,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że działając jako członkowie konsorcjum złożyli ofertę przetarCzytaj więcej» |
XXVI GC 597/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt XXVI GC 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant – Magdalena Puśko po rozpoznaniu 6 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , o zapłatę 3.059.877,44 zł 1 oddala powództwo; 2 ustala, iż pozwana (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wygrała sprawę w całości i zgodnie zCzytaj więcej» |
XXVI GC 608/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-23 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XXVI GC 608/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2013r. powód, (...) SA z siedzibą w B. , wniósł o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży z dnia 15 marca 2013r. zawartej między (...) Company S.A. z siedzibą w P. , a (...) S.A. z siedzibą w R. , objętej aktem notarialnym M. G. , notariusza w W. ( (...) ) oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w jego ocenie w/w umowa jest nieważna gdyż obie jej strony, zawierając ją działały we wspólnym zamiarze udCzytaj więcej» |
XXVI GC 644/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 644/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. oraz A. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...)Czytaj więcej» |
XXVI GC 645/17wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2019-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 645/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Hrycaj Protokolant – Wioletta Janek - Kręt po rozpoznaniu 5 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 34 941,84 zł (trzydzieści cztery tysiące dziewięćset czterdzieści jeden złotych oCzytaj więcej» |
XXVI GC 667/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: treść art. 746 § 3 k.c. wprowadza zakaz zrzeczenia się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co oznacza, że żadna ze stron nie może w umowie zlecenia albo w drodze jednostronnego oświadczenia woli zrzec się prawa do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, zanim powstanie sytuacja uzasadniająca takie wypowiedzenie Sygn. akt XXVI GC 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Katarzyna Galant po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp.z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. o zapłatę orzeka: I powództwo oddalaCzytaj więcej» |