III C 791/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 791/16 POSTANOWIENIE Dnia czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa - Służewiec o rentę postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać według właściwości rzeczowej do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie. /SSO Joanna Korzeń/ UZASADNIENIE W pozwieCzytaj więcej» |
III C 1487/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1487/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa-Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie /w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości/ postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania wedłCzytaj więcej» |
III C 451/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 451/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w pkt. 2 sentencji wyroku z dnia 28 grudnia 2016 r. w ten sposób, że zamiast słów ,,na rzecz Skarbu Państwa – Dyrektora AreCzytaj więcej» |
III Co 35/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Co 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 09 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać według właściwości miejscowej i rzeczowej do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie. UZASADNIENIE P. B. wniósłCzytaj więcej» |
XXV C 404/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-06 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 404/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i R. P. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P. i R. P.Czytaj więcej» |
XXV C 440/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. M. (1) i K. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę 1 zasądza od (.Czytaj więcej» |
XXV C 19/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-02 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. i B. G. przeciwko M. D. , B. Z. i D. P. o ustalenie nieważności umowy kredytu nr (...) sporządzonej dnia 14 maja 2007 r. oddala powództwo. Sygn. akt XXV C 19/19 UZASADNIENIE Zgodnie z art.Czytaj więcej» |
XXV C 567/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-21 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 567/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: protokolant sądowy Stanisław Ławcewicz-Musialik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. S. (1) i B. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 31 stycznia 2008 r. zawarta pomiędzyCzytaj więcej» |
XXV C 645/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 645/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Rybicka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. , L. F. , M. F. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz małżonkCzytaj więcej» |
XXV C 679/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pomCzytaj więcej» |