Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: XXVI GC 830/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Babiński Protokolant: protokolant Jakub Wierciński po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o uchylenie uchwał, stwierdzenie nieważności uchwał I. stwierdza nieważność uchwały nr (...) Na

Teza orzeczenia: „Przepisy art. 224 i 225 k.c. regulujące roszczenia uzupełniające mają charakter dyspozytywny (..). Właściciel i samoistny posiadacz rzeczy mogą umówić się inaczej, niż przewidują przepisy kodeksu cywilnego, co do sposobu dokonania tych rozliczeń (wyrok SN z dnia 30 czerwca 1972 r., III CRN 91/72, OSNC 1972, nr 12, poz. 229). W warunkach (...)

Sygn. akt XXVI GC 829/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta: Dariusz Rosłon po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta W. – Zarząd Dróg Miejskich przeciwko Firma (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Firma (...) Spółki z ograniczoną o

Sygn. akt XXVI GC 802/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Kociołek Protokolant – Katarzyna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) Portowi Lotniczemu (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Portu Lotniczego (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. na rzecz powoda K. H. kwotę 20

Sygn. akt XXVI GC 808/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska Protokolant – Patrycja Przybyłko po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i J. G. przeciwko „ (...) Port Lotniczy W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością ” z siedzibą w N. o zapłatę I zasądza od „ (...) Port Lotniczy W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnośc

Sygn. akt XXVI GC 843/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał postanawia: stwierdzić prawomocność wyroku z dnia 18 maja 2020 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XXVI GC 843/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Hrycaj po rozpoznaniu 18 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał 1 Ustala nieistnienie uchwały nr (...) z 26 czerwca 2017r. zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w przedmiocie powołania Rektora (.

Sygn. akt XXVI GC 848/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Kiper Protokolant Alina Bocheńska po rozpoznaniu 21 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Portowi Lotniczemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę kwoty 89.000,00 zł 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża E. G. kosztami procesu; 3 nakazuje pobrać od E. G. na

Sygn. akt XXVI GC 826/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 roku powód (...) S.A z siedzibą w W. wystąpił do Sądu Okręgowego W. w W. o zapłatę przeciwko pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwoty 514. 840,88 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 14 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie na rzecz powódki od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, że nakazem zapłaty z dnia 9 październi