XVIII K 193/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Wielgolewska Protokolant: Paweł Kowalczyk, Patryk Janczewski przy udziale Prokuratora: Jana Drelewskiego, Aleksandry Piasty, przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) Bank S.A. w W. , po rozpoznaniu w dniach: 13 listopada 2015 roku, 24 lutego 2016 roku oraz 10 marca 2016 roku sprawy: 1 M. P. , s. Z. i H. z domu D. , ur. w dCzytaj więcej» |
XVIII K 213/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 213/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Leniarska Ławnicy: Jagoda Tracz – Dral, Agnieszka Filipek Protokolant: Michał Sadaj w obecności Prokuratora Joanny Janickiej - Kaszczyszyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. sprawy: T. D. syna A. i Z. z domu D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : I. w okresie od września 2013 r. daty bliżej nieustalonCzytaj więcej» |
XVIII K 199/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1.Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Marek-Trocha (spr.) Sędziowie: Sędzia SR (del.) Grzegorz Godzina Ławnicy: Tadeusz Kubiak Małgorzata Stepka Alicja Tomczewska Protokolant: sekr. sąd. Marcin Cybulski, sekr. sądowy Wioleta Wichrowska w obecności Prokuratora: Marcina Maksjana, przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. Z. po rozpoznaniu w dniu 12 listopCzytaj więcej» |
XVIII K 225/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2025-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XVIII K 225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 foCzytaj więcej» |
XX GC 280/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc. Marcin Chodkowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o odwołanie od decyzji I odwołanie w całości oddala; II zasądza odCzytaj więcej» |
XX GC 298/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 298/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Rozliczeniowa (...) w W. wniosła o ustalenie nieistnienia uchwały nr (...) Zgromadzenia Wspólników (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , podjętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników w dniu 19 grudnia 2013 roku, w przedmiocie zmiany umowy spółki w zakresie zmiany §16, §20 i §21 umowy spółki. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanCzytaj więcej» |
XX GC 318/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2014-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „ „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.” Sygn. akt XX GC 318/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 940 154 zł I uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w WarszawieCzytaj więcej» |
XX GC 318/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-19 Data publikacji: 2014-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.” Sygn. akt XX GC 318/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 października 2012 r. Pozwem z dnia 12.05.2011 r. (wniesionym w dniu 13.05.2011 r.) (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 940 154,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia, na mocy której ubezpieczone zostało mienie należące do (...) S.A., w skład którego wchodziło 29 określonych nieruchCzytaj więcej» |
XX GC 319/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-30 Data publikacji: 2025-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XX GC 319/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Julia Góralczyk-Olszewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od strony powodowej (...Czytaj więcej» |
XX GC 320/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-18 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roCzytaj więcej» |