Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SSR (del.) Katarzyna Stasiów (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 r. sprawy S. L. i A. N. oskarżonych z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżony

Teza orzeczenia: (…)oskarżony dobrowolnie nie powrócił do zakładu karnego stanowi znamię popełnionego przez niego czynu, co zresztą zostało zawarte w jego opisie, zatem nie może stanowić okoliczności obciążającej w przedmiotowej sprawie i wpływać na wymiar kary.

Sygn. akt X Ka 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko SSO Krzysztof Chmielewski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter- Dziurzyńskiej Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. sprawy R. Ł. oskarżonego z art. 242§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: (…)zarzut podniesiony w apelacji dotyczy naruszenia prawa procesowego w postaci art. 424 § 1 k.p.k. i okazał się zasadny o tyle, że w istocie powinien dotyczyć naruszenia art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. W niniejszej sprawie sąd I. instancji niedokładnie opisał czyn przypisany Zbigniewowi Galewskiemu, skoro zawarł w nim zachowanie, które nie miało (...)

X Ka 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. sprawy Z. G. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesio

Sygn. akt: X Ka 213/13 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to, że: W dniu 10 września 2009r. W W. z magazynu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. B. oraz nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 20 sztuk długopisów marki (...) , 104 sztuki T-shirtów kolom granatowego z białym logo, 19 sztuk polarów w kolorze granatowym z białym logo, 5 toreb w kolorze niebiesko szarym z białym logo, 9 sztuk MP3 2GB, 29 sztuk zegarków damskich marki C. , 7 sztuk zegarków m

Sygn. akt XKa203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Urszula Myśliwska; SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra Przy udziale prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 roku; sprawy J. B. I C. K. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Faktury VAT są dokumentami w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. Zawarte w nich informacje stanowią dowód okoliczności mających znaczenie prawne.

XKa 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w

Teza orzeczenia: Próba obciążenia oskarżonego obowiązkiem wykazania i udowodnienia swoich uprawnień do użytkowania programu komputerowego, a w przypadku jego bierności w tym zakresie, przyjęcie ustaleń dla niego niekorzystnych, w rażący sposób narusza art. 74 § 1 k.p.k. i art. 5 § 1 k.p.k.

sygn. akt X Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: P. O. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez P

Teza orzeczenia: Z urzędu należało zweryfikować podstawę prawną wymierzenia łącznej grzywny ( punkt IV wyroku ). W art. 20 § 2 k.k.s. wymieniono bowiem jedynie przepis art. 85 k.k. ( a nie art. 86 § 1 k.k. ) mający zastosowanie do przestępstw skarbowych, wobec czego podstawą wymierzenia kary łącznej jest, obok art. 85 k.k., przepis art. 39 § 1 k.k.s.

Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej prze