Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 1859/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: stażysta Dagmara Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) S.A. z siedzi

Sygn. akt XVII AmC 240/08 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2009r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Biuro (...) z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone wyrok zaoczny z dnia

Sygn. akt VIII K 18/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Sędziowie: SSO Magdalena Wójcik Ławnicy: Grażyna Bartuszek Bogusław Cieśla Barbara Orłowska Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Budziński, st. sekr. sąd. Paweł Furman, sekr. sąd. Karolina Łaszczyk przy udziale Prokuratora Piotra Romaniuka po rozpoznaniu w dniach: 23.04.2018 r., 25.04.2018 r., 11.05.2018 r., 24.09.201

Sygn. akt I C 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Kamila Spalińska-Zbrzeżna Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 139 469,38

Teza orzeczenia: Sąd ma obowiązek ocenić całość materiału dowodowego w sprawie (art. 233 par. 1 kpc), a nie tylko treść wyciąga z ksiąg bankowych

Sygn. XXV C 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu dnia 23 listopada 2017

Sygn. akt XVII AmE 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dawniej Miejskie Przedsiębiorstwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Teza orzeczenia: kara pieniężna za prowadzenie działalności bez wymaganego dokumentu uprawniającego.

Sygn. akt XVII AmK 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Malinowska Protokolant – protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 26 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania

Sygn. akt XVII AmC 559/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 18 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółka Akc