Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Podstawową przesłanką stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary jest przekonanie sądu, że takie orzeczenie kary jest wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary.

X Kzw 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie D. M. skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 grudnia 2012r. w przedmiocie zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.

Sygn. Akt XVII AmC 3729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W.

Sygn. akt XXVI GC 54/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Sędziowie: Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Magda Podniesińska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 uchyla wyrok zaoczny z 16 marca 2010r. wydany przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie p

Teza orzeczenia: „ … jakkolwiek spełnienie świadczenia nie jest samo przez się oświadczeniem woli, lecz czynnością faktyczną to w okolicznościach sprawy, uzasadnione wydaje się analogiczne zastosowanie dyspozycji przewidzianej dla instytucji uchylenia się od skutków czynności prawnej dokonanej pod wpływem błędu na zasadzie art. 88 k.c. Dokonując omyłkowej (...)

Sygn. akt V Ca 3100/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SO Maria Dudziuk SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z

Sygn. akt XVII AmA 104/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński Protokolant : Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W

sygn. akt XVII AmC 399 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-02-06 powód – Stowarzyszenie (...) w P. w sprawie o sygn. akt XVII AmC 399/12 - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Regulamin na stronie Zleceniobiorcy (...) może zostać zmieniony poprzez Zleceniobiorcę w każdym czasie przez jego opublikowanie." zawartego w pkt. 6 wzorca umowy "REGULAMIN SERWISU „ (...) ”", którym posługuje się pozwany – B. W. prowadzący dział

Sygn. akt XVII AmC 732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zaka

Sygn. akt XVII AmC 3724/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce