V Ca 3346/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2014-05-20 trafność 100% Teza orzeczenia: „Odnośnie kwestii pominięcia w umowie przedwstępnej terminu, do którego powinna być zawarta umowa przyrzeczona Sąd Rejonowy wskazał, że w takiej sytuacji zastosowanie miał art. 389 § 2 k.c., tym samym uprawnienie powoda do wyznaczenia terminu zawarcia umowy przyrzeczonej powstać mogło dopiero po wykonaniu przez stronę żądającą obowiązków (...) Sygn. akt V Ca 3346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie SO Bożena Miśkowiec SO Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i M. K. przeciwko J. H. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dniaCzytaj więcej» |
X Ka 151/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy K. S. oskarżonego z art.222 § 1kk , art. 226§ 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
XVII AmC 3751/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3751/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu J. D. wykorzystywania w obrocie z konsumentamiCzytaj więcej» |
XVII AmE 11/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2014-11-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur - Kordula po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Huty (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zatwierdzanie taryfy energetycznej na skutCzytaj więcej» |
XVII AmE 79/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 79/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania F. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji EnergetykCzytaj więcej» |
V Ca 3385/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar ud uwodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Ponadto proces cywilny rządzi się zasadą kontradyktoryjności. Skoro zatem powód nie podważył twierdzeń pozwanej, które znalazły potwierdzenie w zeznaniach powołanych przez nią świadków, słusznie Sąd przyjął powyższe twierdzenia za (...) Sygn. akt V Ca 3385/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie SO Maria Dudziuk SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., syCzytaj więcej» |
X Ka 157/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2015-03-27 trafność 100% Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją. X Ka 157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. sprawy E. Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 296 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacjCzytaj więcej» |
XVII AmC 4368/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. we W. o uznanie postanowień wzorcaCzytaj więcej» |
XVII AmC 2827/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2827/12 Pozwana nie wniosła odpowiedzi na pozew. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. Ł. (1)Czytaj więcej» |
XVII AmC 3751/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3751/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu J. D. wykorzystywania w obrocie z konsumentamiCzytaj więcej» |