Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. aktXVIIAmE119/ll UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 201 Ir. nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art.56 ust l pkt 12 w zw. z art. 56 ust. 2 pkt l ust. 3 i ust.6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne (Dz.U. nr 89, póz. 625 z 2006r. ze zm.) orzekł, że przedsiębiorca (...) sp. zo .o. w G. naruszył warunek 2.2.2 koncesji na obrót paliwami ciekłymi, w ten sposób, że wprowadził do obrotu w lutym i marcu 2009r. olej napędowy niespełniający wymagań jakościowych

Teza orzeczenia: „…zgodnie z art. 64 § 1 k.p.c, każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona — posiada zdolność sądową. Dotyczy to także jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną.(…) spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, nie może być również uznana za jednostkę (...)

Sygn. akt XXIII Ga 723/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SR del. Anna Janas Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) , J. S. , P. B. (1) , P. S. , A. K. , K. T. , R. P. i P. Ś. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W

Teza orzeczenia: W oparciu o przepis art. 403 § 2 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w razie wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Okoliczności i dowody później wykryte to okoliczności w poprzednim postępowaniu w (...)

Sygn. akt XXIII Ga 728/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Agnieszka Grzybczak-Stachyra (spr.) Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Warszawie sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko przeciwnikowi skargi (...) o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w W

Sygn. akt XXIV C 1110/11 UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 lutego 2009 r., znak (...) , skierowanym do (...) Sp. z o.o. , Dyrektor Zarządu Mienia Skarbu Państwa z upoważnienia Prezydenta W. powołując się na art. 71 ust. 4, art. 77 ust. 1 i 3, art. 78 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami wypowiedział ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2009 r. dotychczasową wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , stanowiąc

Sygn. akt XVI GC 184/13 POSTANOWIENIE Dnia 08 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Jan Wawrowski UZASADN

Sygn. akt XVII AmC 8697/12 UZASADNIENIE Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o uznanie za niedozwolone postanowień wzorca umowy o treści: „W przypadku zasądzenia przez Sąd prawomocnym wyrokiem lub ustalenie w ugodzie sądowej lub pozasądowej zawartej z dłużnikiem świadczeń okresowych na przyszłość, wynagrodzenie w wysokości 1-miesięcznego przyznanego świadczenia okresowego za każdy rok." - jako sprzecznego z art. 385 1 § 1 k.c. , „W pr

Sygn. akt XVII AmC 5952/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2011-12-21 powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli zdarzenie ubezpieczeniowe było bezpośrednim bądź pośrednim skutkiem lub nastąpiło w związku ze zdarzeniami lub stanami stwierdzonymi przez lekarza jako istniejące przed datą rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej.

Sygn. XXIV C 1110/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SS0 Agnieszka Bedyńska - Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Milena Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa -Prezydentowi W. o ustalenie 1 ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dokonana