V Cz 469/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-14 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Zarzut opierający się na naruszeniu przepisów procesowych w toku postępowania mogą uzasadniać wniesienie środka odwoławczego, a nie wniosku o wyłączenie sędziego … .” Sygn. akt V Cz 469/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem G. K. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt I Co 3765/10 poCzytaj więcej» |
V Cz 471/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-14 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c., który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Autorytet moralny referendarza sądowego przemawia za (...) Sygn. akt V Cz 471/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o wyłączenie referendarza sądowego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy –Woli w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I Co 2Czytaj więcej» |
XVII AmC 2054/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-14 Data publikacji: 2017-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2054/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolCzytaj więcej» |
XVII AmC 2051/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-15 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2051/09 UZASADNIENIE Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 15 grudnia 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , następujących postanowień zawartych w stosowanych przez pozwanego wzorcach umownych: 1. „(...) Nabywca niniejszym przyjmuje do wiadomości postanowienia umowy o zarządzanie nieruchomościami z dnia (...) i zobowiązuje się przestrzegać jej posCzytaj więcej» |
XVII AmC 533/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-15 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 533/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocCzytaj więcej» |
XVII AmA 231/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-17 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 231/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Zakładu (...) na (...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) sp. z o. o. w P. , T. W. , (...) s. c. , E. B.Czytaj więcej» |
I C 137/08wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-23 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 137/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR /del./Jacek Bajak Protokolant: Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa C. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości, Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w B. , Ministrowi Skarbu Państwa o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża C. M. kosztami postępowaCzytaj więcej» |
XVII AmC 143/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-23 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 143/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocCzytaj więcej» |
XVII AmC 1317/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-23 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1317/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bankowi S.A. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzCzytaj więcej» |
XVII AmA 176/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-02-28 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII Ama 176/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie obowiązku wykonania zobowiązania na skutek odwołania pCzytaj więcej» |