Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt II Co 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z udziałem P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a : 1. zabezpieczyć roszczenie (...) w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przez zajęcie

Sygn. akt XVII AmA 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie prakty

Sygn. akt XVII AmA 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy może odmiennie niż Sąd pierwszej instancji ocenić materiał dowodowy, ale wtedy musi on uwzględnić obowiązującą w polskim procesie karnym zasadę bezpośredniości w kontakcie sądu z dowodami

Sygn. akt X Ka 619/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy H. W. oskarżonej z art. 303§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 271 §1 i 2 kk w

Sygn. akt XX GC 441/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia uchwał zgromadzenia wspólników spółki nr (...) , (...) i (...) orzeka: oddala powództwo. SSR del. Przemysław Feliga

Sygn. akt XVII AmC 6248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. K. , M. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozw

Sygn. akt XVII AmC 6245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. S. , M. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz M. K

Sygn. akt XVII AmC 6249/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. K. , M. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozw