Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Ca 1981/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska SR (del.) Radosław Kopeć (spr.) Protokolant: protokolant Justyna Bujalska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XXVII Ca 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. z dnia 27 lutego 2015 r., s

Sygn. akt IV C 925/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: SSO Magdalena Kubczak protokolant: sekretarz sądowy - Agnieszka Kozicka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. K. (2) przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Kościerzynie o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwot

Sygn. akt XXVI GCo 39/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bartosz Jakub Janicki po rozpoznaniu 9 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. z udziałem P. S. wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią przepisu art. 1

Sygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie – referendarz sądowy D. W. po rozpoznaniu 11 kwietnia 2016 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. dotyczące nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku biegłego sądowego A. G. z zakresu ekonomii, marketingu i reklamy. o wynagrodzenie za przygo

Sygn. akt XVII AmT 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni (...) w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego P. D. o wydanie decyzji w sprawie dostępu

Teza orzeczenia: art. 353 (1) k.c. nie daje stronom prawa do ustanawiania umownych terminów reklamacyjnych (zawitych) w zakresie obejmującym roszczenia wynikające z przepisów prawa pod rygorem wygaśnięcia prawa

Sygn. akt XXV C 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajow

Sygn. akt XVII AmA 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Centrum Usług S.A. z siedzibą w W. , dawniej (...) S.A. z/s w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszają