Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IV C 714/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk Protokolant: Protokolant sądowy Mateusz Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko B. K. o zapłatę I Uchyla wyrok zaoczny z dnia 6 sierpnia 2012 r. II Powództwo oddala . III Kosztami postępowania obciąża w całości powoda, poz

Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko M. R. i M. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje

Sygn. akt V Ca 2779/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa

IV C 999/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodnicząca : SSO. Anna Bartoszewska Protokolant: praktykant Dorota Grobelna po rozpoznaniu w dniu12 maja 2016 rokuw Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) w W. na rzecz powoda (...) SA . z siedzibą we W. kwotę 93

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1 podgrupa nr I do której należą - M. F. , B. F. ; 2 podgrupa nr II do której należą - K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , K. P. ; 3 podgrupa nr III do której należą -

Sygn. akt XXVII Ca 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: sekr. sądowy Agata Skulimowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę

Sygn. akt XXVII Ca 768/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat SR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: sekr. sądowy Agata Skulimowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: Oprócz kontekstu językowego, przy interpretacji oświadczenia woli powinno się brać pod uwagę także okoliczności złożenia oświadczenia woli, czyli tzw. kontekst sytuacyjny, na który składają się w szczególności dotychczasowe doświadczenia stron, ich status, przebieg negocjacji.

Sygn. akt XXVI GC 747/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska Protokolant – Michał Lutrzykowski po rozpoznaniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. (1)