XX GC 285/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 285/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. radc. Agnieszka Pelc po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o odwołanie od decyzji I odwołanie w całości oddala; II zasądza od „Czytaj więcej» |
XVII AmE 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-13 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić odwołanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
XVII AmA 214/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 214/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek oCzytaj więcej» |
V Ca 569/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Sąd Rejonowy nie uwzględnił … naczelnej zasady stosowania przepisu art. 5 k.c., zgodnie z którą na nadużycie prawa nie może powoływać się ten, kto sam prawo narusza. Dłużnik nie wywiązujący się z zawartej umowy narusza zasady prawa zobowiązań, co nie może być akceptowane jako działanie prawu odpowiadające.” Sygn. akt V Ca 569/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w WarszawCzytaj więcej» |
V Ca 1842/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2014-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w postępowaniu sądowym rozgraniczenie następuje na podstawie jednego z kryteriów przewidzianych w art. 153 kodeksu cywilnego. Są nimi kolejno: stan prawny, ostatni spokojny stan posiadania oraz wszelkie okoliczności. … powyższe kryteria wyłączają się wzajemnie, kolejne kryterium może być wzięte pod uwagę dopiero, gdy poprzednie nie dało (...) Sygn. akt V Ca 1842/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem C. S. , M. H. , L. H. , M. F. , J. B. , K. N. , D. N. , T. Ś. , M. J. , E. L. , (...) Sp. z o.o. w W. , L. S. i E. S. o rozgraniczenie na sCzytaj więcej» |
XVII AmC 1559/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 1559/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznajeCzytaj więcej» |
XVII AmC 1560/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 1560/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolonCzytaj więcej» |
XVII AmC 3757/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2014-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3757/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska-Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Wyższej Szkole (...) w Ś. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuCzytaj więcej» |
V Ca 544/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: „Wykładnia literalna przepisu art. 146 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego nie pozostawia wątpliwości, że określony w nim skutek w postaci zawieszenia postępowania egzekucyjnego, jak również umorzenia tego postępowania, następuje z mocy prawa. W takim wypadku organ egzekucyjny nie wydaje postanowienia o zawieszeniu lub umorzeniu (...) Sygn. akt V Ca 544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Ewa Cylc SSO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 22 listopCzytaj więcej» |
XVII AmC 1556/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-17 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 1556/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolonCzytaj więcej» |